Der Euro ist tot, nur das Sterbedatum steht noch aus

Finance:
by Chaostheorien

Vergangenen Samstag fand in Berlin eine große Aktions-Konferenz zur Euro-Krise statt. Die Veranstaltung, die den Titel: „Der Euro vor dem Zusammenbruch – Wege aus der Gefahr“ trug, war ein durchaus bemerkenswertes Zusammentreffen gegen ein Gebilde, dem die demokratische Legitimation fehlt. Daher ein kleiner Erlebnisbericht ... weiterlesen

Die Welt auf dem Weg ins Verderben

Finance:

by MMnews

Die Welt befindet sich auf dem Weg ins Verderben und es gibt keine Taten, Führungskräfte oder neue Summen gedruckter Gelder, die sie retten oder eine hyperinflationäre Depression verhindern könnten. Die Korrekturphase wird sich über einen langen Zeitraum erstrecken. Wirtschaftliche wie menschliche Not führt schließlich zu sozialen Unruhen und grundlegenden politischen Veränderungen. Diese ausgedehnte Phase der Bereinigung wird für die Welt eine grässliche Erfahrung ...weiterlesen

EZB plant Abschaffung des Bankgeheimnisses, Bargeldbeschränkungen!

Finance:

by Goldseiten

Wie Infokriegernews.de heute meldete, hat die EZB einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Benutzung von Bargeld in der gesamten Eurozone einschränken und die Zahlungsströme, angeblich zur Vermeidung von Steuerhinterziehung und zu einer Wiederherstellung fairer Besteuerung, total überwachen soll.

Den Entwurf finden Sie in englisch unter http://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2010_36.pdf

Dieser Entwurf scheint sich direkt an das von Griechenland im Februar verkündete Gesetz anzulehnen, demzufolge ab Januar 2011 nur noch Bargeldzahlungen bis 1.500 Euro getätigt werden dürfen, der Rest über Bankkonten zu laufen hat. (Medung vom 16.02.2010)

Der EZB-Entwurf geht noch weiter. Es soll vorgeschrieben werden, dass Geschäfte zwischen Firmen nur noch bis 3.000 Euro in bar abgewickelt werden können, Beträge darüber über Banküberweisung oder Scheck. Die benutzten Konten müssen mit einer gesicherten, elektronischen Datenbank des "Generalsekretariats für Informationssysteme" des Finanzministeriums (GSIS) verbunden sein, d.h. totale Überwachung der Zahlungsströme.

Zahlungen zwischen Firmen und Privatpersonen in bar sind auf 1.500 Euro beschränkt. Höhere Bargeschäfte werden zu illegalen Aktionen erklärt. Welche Strafen hierauf vorgeschlagen werden, ist noch nicht bekannt.

Selbstverständlich ist der Entwurf völlig gesetzeskonform und rüttelt nicht am "Legel Tender" Status des Bargeldes, noch verletzt er irgendwelches EU-Recht.


© Jan Kneist

The Story of the Fed Is a Story of a Crime

Politics:

by  George F. Smith, posted on June 13, 2004 in Economics

 

The magnitude by which [the reality of the Federal Reserve] deviates from the accepted myth,' writes G. Edward Griffin, 'is so great that, for most people, it simply is beyond credibility.' But as he makes abundantly clear in his landmark book, The Creature From Jekyll Island, now in its fourth edition, the case against the Fed is overwhelming. [1] Creature, as Griffin explains, is four books in one: a crash-course in money and banking; a history of central banking in America; a discussion of the Fed itself and its role in American and world affairs; and finally, a detailed look at how the Fed and other central banks become 'catalysts for war.' Without central banking, much of the carnage of the past 90 years would not have been possible. In November 1910, seven men representing roughly one-fourth of the world's wealth took a clandestine train ride from New Jersey to a resort on Jekyll Island, Georgia, ostensibly to hunt ducks. But instead of shooting birds, they shot us the bird and drew up plans for a cartel, which served as the blueprint for the Federal Reserve Act of 1913. For years, most people left the Jekyll Island tale for the fringe that loves conspiracy theories. But gradually the story leaked out, beginning with an article by B. C. Forbes, the future founder of Forbes magazine, in Leslie's Weekly in 1916. Following discussions with Paul Warburg, the Fed's chief architect and one of the Jekyll attendees, Forbes confirmed the trip in his opening paragraphs. [9] Later writers, including some of those in attendance at Jekyll Island, corroborated Forbes' story. Why did they want a cartel? So they could practice fractional reserve banking with impunity, while shifting the negative consequences to the public. [2] The American people, of course, have been handed a thoroughly scrubbed version of the Fed: It exists to stabilize the economy and protect the public. Never mind the crashes in '21 and '29, the Great Depression from '29 to '39, recessions in '53, '57, '69, '75 and '81, another crash in '87, a bear market in 2000 that wiped out $7 trillion in stock market wealth by 2003, and constant inflation eating away 95% of the buying power of the dollar. As economist Antony Sutton noted, 'Warburg's revolutionary plan to get American society to go to work for Wall Street was astonishingly simple . . . . The Federal Reserve System is a legal private monopoly of the money supply operated for the benefit of the few under the guise of protecting and promoting the public interest.' Griffin is detailed and clear about how the Fed works. In the old days, when governments wanted more money but were afraid to increase taxes, they printed it and forced citizens to accept it by making it legal tender. It was too crude a scheme to fool most people, but now, with modern central banking, the theft is virtually imperceptible. First, government doesn't create money directly; its central bank does. Second, the bank rarely needs to turn to the printing presses. Instead, it often buys government debt, such as bonds, by writing a check. 'There is no money to back up this check,' Griffin explains. 'By calling those bonds 'reserves,' the Fed then uses them as the base for creating nine additional dollars for every dollar created for the bonds themselves. The money created for the bonds is spent by the government, whereas the money created on top of those bonds is the source of all the bank loans made to the nation's businesses and individuals . . . . 'The bottom line is that Congress and the banking cartel have entered into a partnership in which the cartel has the privilege of collecting interest on money which it creates out of nothing . . . . Congress, on the other hand, has access to unlimited funding without having to tell the voters their taxes are being raised through the process of inflation.' What might government do with such 'unlimited funding'? As Murray Rothbard has noted, the country had been in recession during 1913 and 1914 ' high unemployment, with many factories operating at only 60% capacity. The Morgan empire in particular had been losing money in railroads and had lost out to Kuhn-Loeb in the market for industrial finance. [3] The Morgans had always been closely connected to the Rothschild financial empire in Europe. When war in Europe broke out, the House of Morgan, in partnership with the Rothschilds, became the American sales agent for English and French war bonds. When the money came back to the States to acquire war-related materials, it was funneled through Morgan as the U.S. purchase agent. From 1915 to 1917, J. P. Morgan arranged for $3 billion in exports to France and England, earning a commission of $30 million. [4] As historian Thomas Fleming has dryly noted, the U.S. became a branch of the British armament industry during the first 32 months of its neutrality. [5] But it was a precarious feast. If the Allies should lose, American investors would sustain huge losses and Morgan's business would nosedive. Getting the U.S. into the war would extend the financial windfall, but the American public opposed involvement by ten to one. In May 1915, the British passenger ship Lusitania gave war hopefuls a much-needed boost. Nearly 1,200 passengers, including 128 Americans, lost their lives when a German U-boat torpedoed it off the coast of Ireland. With its hold stuffed with U.S. munitions contraband, the Lusitania exploded a second time and sank in less than 18 minutes. As Griffin documents meticulously, British and American officials did everything in their power to make Lusitania a sitting duck. With Morgan-controlled newspapers beating the drums for American participation, Wilson finally got his war on April 16, 1917. Eight days later, Congress extended $1 billion in credit to the Allies. The British took their initial advance of $200 million and paid it to Morgan. When they ran up an overdraft of $400 million three months later, Morgan turned to the U.S. Treasury for help. Treasury Secretary William McAdoo stalled until Benjamin Strong, the Fed's main man, came to his rescue and paid Morgan piecemeal during 1917 - 1918. Where did Strong get the money? He simply created it. The income tax, also enacted in 1913, raised $1 billion during World War I. [6] But 70% of the cost of the war came from inflation, through a doubling of the money supply. As Rothbard understates, 'For those who believe that U.S. entry into World War I was one of the most disastrous events . . . in the Twentieth Century, the facilitating of U.S. entry into the war is scarcely a major point in favor of the Federal Reserve.' [7] In addition to grabbing wealth through direct taxes, government, in collusion with the Fed, took roughly one-half of the people's savings from 1915 ' 1920. It also took the lives of nearly a half-million Americans for a war they never wanted. [8] In his 1919 book, The Economic Consequences of the Peace, John Maynard Keynes wrote that by 'a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens . . . and, while the process impoverishes many, it actually enriches some . . . . The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose.' [9] Griffin lifts the curtain on the Fed's operations and exposes it for what it is: a counterfeiting cartel in partnership with government soaking the blood and treasure of our country.

---

Griechenland - Sollen doch die Gläubiger mal dran glauben!

Politics:
by Duckhome

Geht ein kleines oder mittleres Unternehmen pleite, dann haben haben die Gläubiger, die Arbeitnehmer und der Staat das Nachsehen. Meist bleibt nur die Bezahlung für den Insolvenzverwalter übrig. Auch bei großen wie Opel, Quelle und Karstadt wird sich dies am Ende zeigen. Selbst bei einer Privatinsolvenz gibt es nach einigen Jahren "Wohlverhaltens" einen Schuldenerlass

Völlig anders ist dies jedoch wenn es um Staatsanleihen geht. Da ist der Schuldenerlass die große Ausnahme. Da treten dann IWF und Weltbank gemeinsam auf und diktieren dem Land, dass es die Löhne senken und Sozialleistungen abbauen sowie öffentliche Leistungen einschränken muss, damit Kredite gewährt werden.
Seltsamerweise sind des jedoch nie die Kapitalisten eines Landes die auch nur im mindesten büßen müssen. Meist wird denen sogar noch großzügig gegeben und die letzten Rohstoffe und das Tafelsilber des Landes wird an ausländisches und inländisches Großkapital verkauft, damit das Land nie wieder hoch kommt.

IWF und Weltbank in denen Horst Köhler, der aktuelle deutsche Bundespräsidentendarsteller ja genau diese Vorgehensweise immer propagiert hat, sind neoliberale Organisation die sich wie Köhler ganz dem Raubtierkapitalismus schlimmster Ausprägung verschrieben haben. Deshalb ist von dieser Seite keine Änderung zu erwarten.

Griechenland hat sich extra eine neue, eher linke und demokratische Regierung gewählt und schon durften Ratingagenturen das Land nieder machen, obwohl es Länder in der Eurozone gibt die weit aus schlechter dastehen. Übrigens verlangt gerade auch Angela Merkel schwerste Strafen für die Bevölkerung Griechenlands, bevor geholfen werden kann.

Dabei ist die Sachlage doch eigentlich ganz anders. Die Gläubiger haben verzockt. Das haben sie auch in Irland, Italien, Spanien und Portugal. Und auch wer sein Geld im englischen Peso hat, der hat verloren. Aber das wird nicht passieren. Statt dessen sollen die Bürger Europas bezahlen, die ja nichts für ihre Regierungen können. Die nicht daran schuld sind, dass diese sich von Hoteliers kaufen lassen um denen Steuernachlässe zu gewähren.

Die Griechen haben doch nicht die Reichen immer Reicher gemacht sondern eine griechische konservative und neoliberale Regierung die genau so verkommen war, wie die deutsche Regierung. Und das Geld ging auch nicht an die Griechen, sondern an das internationale Großkapital. Das internationale Großkapital hat immer weiter neue Kredite gegeben um daran und an den Staatsausgaben zu verdienen.

Also wäre es doch nur logisch, genau dieses Großkapital am Verlust zu beteiligen. Aber davon ist keine Rede. Es geht lediglich darum die Menschen in Griechenland zu bestrafen. Das ist auch nur logisch. Denn würde man, wie es richtig wäre, 75 Prozent der Schulden für obsolet erklären, dann träfe es unter anderem die deutschen Banken und Versicherungen, die in diesen Papieren schwimmen.

Das darf nicht sein, weil dann ja wieder die Banken gerettet werden müssten. Also lügt sich die Regierung Merkel zusammen mit der europäischen Diktatur ein Verschulden der Griechen zusammen, um nicht die Wahrheit sagen zu müssen. Das Kapital hat sich wieder einmal verzockt. Es hat Griechenland Kredite eingeräumt die durch nichts gerechtfertigt waren. Und die deutsche Bank um Ackermann den man ja nicht als Kriminellen bezeichnen darf, weil die Justiz vor ihm einknickte, macht Milliardengewinne. Auf Kosten der Bürger und ohne eigene Leistung.

Die Bevölkerung sollte sich wehren, sich wieder einmal die Zeche der Wahnsinnigen des Kapital überhelfen zu lassen. Zumal es ja kein Ende gibt. Die Irren zocken fröhlich weiter. Sogenannte Analysten wie Michael Mewes, Anleihenexperte von JP Morgan Asset Management locken noch weitere Spinner in den Markt, indem sie verkünden "Ich halte eine Zahlungsunfähigkeit Griechenlands für eher unwahrscheinlich" und von einem Ausfallrisiko von 15 Prozent sprechen.

Klar ist das Ausfallrisiko klein, wenn die deutschen Steuerzahler für die Schulden aufkommen müssen. Wo solche Firmen wie JP Morgan und Leute wie Mewes agieren dürfen, da kann keine Vernunft einziehen. Sie wollen nur einen neuen Spieltisch. Neoliberal, verantwortungslos und leider auch nicht zur Verantwortung zu ziehen. Wer wie Mewes den Markt noch anheizt, gehört in den Knast und zwar mindestens für 20 Jahre, damit wieder Vernunft einziehen kann.

Die Griechen selbst lehnen nach einer Umfrage zu 70,2 Prozent übrigens die Rettung durch IWF und Weltbank sowie EU ab. Sie kennen den Preis, Wagen wir einen Neuanfang. Lassen wir die Leute die griechische Anleihen gekauft haben, an ihrer Gier ersticken. Wenn Griechenland 75 Prozent der Schulden für nicht bezahlbar erklärt, bleibt eine Quote von 25 Prozent. Das ist bei weitem besser als alles was das Kapital bei jeder anderen Insolvenz bekäme.

Vor allem aber würde es Griechenland dauerhaft retten, da ja der größte Teil der Neuausgaben von Anleihen nur dazu dient um alte Kredite zu verlängern und Zinsen zu bezahlen. Jeder Cent der da die Schuldsumme verkürzt, schafft Raum und Freiheit für Griechenland. Die anderen Großschuldner sollten Griechenland dann schnell folgen.

Wenn Banken pleite gehen ist das meist kein Verlust. Denn diese Bankster schaden den Menschen mehr als sie nutzen. Das gleiche gilt für die Versicherungen die zumeist nur Beiträge kassieren und im Schadensfall Prozesse bis in alle Ewigkeit führen. Keine Gnade den Gierigen und Betrügern.

Es wird Zeit, die Verantwortlichen zur Verantwortung zu ziehen und dieses Pack nicht auch noch zu belobigen.

GEAB N°44 ist angekommen!

Finance:
by LEAP2020

Wie LEAP/E2020 schon vor einigen Monaten im Widerspruch zu all den Meldungen der Medien und der Stellungnahmen der « Experten » in den vergangenen Wochen vorhergesagt hat, konnte Griechenland auf die Unterstützung der Eurozone zählen; gerade wegen der mit den europäischen Hilfszusagen verbundenen Auflagen besteht für Griechenland eine Chance, sich durch ein verantwortlicheres Haushalten aus dem Teufelskreis der wachsenden Staatsverschuldung zu befreien (1). Griechenland wird daher nicht zahlungsunfähig werden. Durch die Panik über eine mögliche griechische Zahlungsunfähigkeit ist aber erkennbar geworden, dass sich allmählich die Erkenntnis durchsetzt, dass es immer schwieriger wird, Kredite zur Finanzierung der immensen Verschuldung der westlichen Staaten zu finden. Selbst ein Bericht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich macht deutlich, dass es nicht unbeschränkt so weiter gehen kann ... weiterlesen

Die Retter der Kokosnuss

Politics:
by Partei der Vernuft
Ist es bald wieder soweit? Deutschland soll den Euro und die EU retten. Zumindest glaubt unsere Regierung offenbar, dies mit unserem sauer verdienten Steuergeld auf massiven Druck der anderen EU Länder tun zu müssen (Quelle).In Wahrheit geht es jedoch nur um die Verlängerung eines Leidens, das eigentlich schnell und mit möglichst geringen Schmerzen beendet werden müsste. Durch schnelles, intelligentes Handeln könnte man unserem Land damit eine neue, gute Zukunft ermöglichen. Retten können wir weder den dahin siechenden Euro, noch dieses marode Finanzsystem. Einzig die Tatsache, dass mit dem Finanzsystem vermutlich auch unsere derzeitigen Eliten untergehen werden, rechtfertigt scheinbar jedes unsinnige Handeln. Auch wenn es zum Schaden der Bürger ist. Aber welche Rechtfertigung hat dieses Handeln für den zahlenden Bürger? Eigentlich keine...Wer hängt nicht an einem Job, der Prestige, Dienstwagen und jede Menge Untergebene mit sich bringt? Wer verzichtet schon gern darauf, als „bedeutender Mensch“ zu gelten? Die Zerstrittenheit unserer Regierung und permanentes Zaudern in praktisch allen wichtigen Fragen der Politik lassen sich für viele Menschen nur noch mit Kopfschütteln kommentieren.Ja, Kopfschütteln, das können die Deutschen. Aber was tun sie sonst noch?Nichts... wie immer, rein gar nichts.Das Land verfällt in Lethargie.Das Land verharrt im Stillstand.Und wer ernsthaft glaubt, dass sich dies nach der NRW Wahl ändert, der wird vermutlich wieder enttäuscht werden. Hoffen und warten auf Besserung, das können wir Deutsche. Belügen und hinhalten lassen sich große Teile unserer Bevölkerung bis zum bitteren Ende. Aufwachen wird die Masse erst, wenn es zu spät ist. Eigentlich ist es jetzt schon zu spät.Halt Stopp!Etwas hat sich in Deutschland ja doch verändert und zwar vor 5 Jahren, gleich beim Amtsantritt der Schwarz-Roten Regierung unter Angela Merkel. Erinnern Sie sich noch? Sie hat erfolgreich und massiv die Steuern erhöht. Dabei gelang es dieser Regierung gleichzeitig die Staatsverschuldung in bisher ungeahnte Höhen zu treiben, die Armut in weiten Teilen der Bevölkerung dramatisch zu steigern und die deutschen Truppen in Afghanistan aufzustocken. Die einzig sonst noch erwähnenswerten Aktivitäten jeder Bundesregierung finden immer nur dann statt, wenn es gilt, die Bürger der Bundesrepublik zur Aufgabe jeglicher politischer Souveränität und Selbstbestimmung vorzubereiten. Leider hat das Hinarbeiten auf die geplante Neue Weltordnung auch mit Hilfe des Kohlendioxid-Regimes nicht so recht funktioniert. Nun ist aber doch Bemerkenswertes zu Beobachten: War es vor einigen Jahren noch problematisch, ein paar lächerliche Euro für die Renovierung maroder Schulen und Kindergärten aufzubringen, wirft Deutschland jetzt Milliardensummen in den Markt, um leichtsinnige Banken zu retten, die kurzerhand als Systemrelevant eingestuft werden. Wir haben plötzlich sogar jede Menge extra Milliarden zur Verfügung, um fremde Länder vor dem Staatsbankrott zu retten, obwohl diese Länder wirklich alles dafür getan haben, dass dieser Staatsbankrott auch garantiert eintritt. Wir werfen Milliarden für völlig sinnlose Konjunktur- und Förderpakete raus, um vor allem die ausländische Kleinwagenindustrie zu erhalten, während die deutschen Hersteller bis auf wenige Ausnahmen fast gar nicht davon profitieren.Wir schaffen Belohnsysteme für eine nicht lebensfähige Solar- und Windkraftindustrie, vernichten dabei aber ganz gezielt echte Arbeitsplätze in funktionierenden Branchen. Sollte die „Rettung“ Griechenlands nicht verhindert werden, wird damit eine weitere Grenze überschritten. Diese "Rettung" wird weitreichende Folgen für Deutschland und seine Bürger haben.Über die Griechenland-Krise wird von den deutschen Qualitätsmedien besonders viel Unsinn verbreitet, den man so nicht einfach hinnehmen kann. Man erzählt uns zum Beispiel das Märchen von den bösen Spekulanten, die das brave Griechenland in den Bankrott treiben. Das ist so leider falsch erzählt, weil nicht die Spekulanten das brave Griechenland in den Bankrott treiben, sondern der griechische Staat sich selbst vernichtet. Und zwar durch ausufernde Verschuldung und fortschreitende Misswirtschaft.Dabei liegt das Problem nicht einmal in der mangelnden Arbeits- oder Steuermoral der Griechen. Die wahre Ursache ist, dass sich die Staatskrake immer weiter ausgebreitet hat. Man kann dort heute kein legales Geschäft mehr betreiben oder eine Baugenehmigung erhalten, ohne einen Beamten bestechen zu müssen. Der Staat schafft sich seine Probleme damit selbst. Letztendlich werden immer drakonischere Maßnahmen dafür sorgen, diese Probleme unter Kontrolle zu halten. Nun will die griechische Regierung sogar Bargeldzahlungen über 1500 Euro verbieten. Das könnte ein Praxistest für den Weg in den bargeldlosen, total kontrollierbaren Zahlungsverkehr sein. Griechenland ist die Blaupause für Orwell´s 1984.Aber weitaus schlimmer für Deutschland ist, dass diese "Rettung" nicht die Letzte bleiben wird. Viele andere marode Euro- Länder mit ähnlichen Problemen werden jetzt auch kommen und auf „Rettung“ bestehen. Wir sollten uns deshalb die Frage stellen, ob Deutschland überhaupt in der Lage ist, all diesen Ländern Hilfe zu leisten? Wer bitte soll das bezahlen? Etwa wir, die eh schon von allen Seiten ausgelutschten Steuerzahler?Ja bitte, wer soll das bezahlen?Geht es eigentlich wirklich um die Griechen? Ich glaube nicht. Wir zahlen mal wieder für die leichtfertig vergebenen Kredite unserer maroden Zombie Banken. Die haben bisher noch kein einziges Fettnäpfchen ausgelassen, um unser Steuergeld irgendwo auf dieser schönen Welt zu verzocken. Wollen wir das mal genauer prüfen? Dann schauen Sie bitte einfach hier nach. In dieser Tabelle sehen wir sehr schön, wer die Hauptgläubiger der Griechen sind. Deutschland und Frankreich oder richtiger gesagt deutsche und französische Banken. Deutsche Bankmanager sehen es leider nicht so gerne, dass sie schon wieder von Staat direkt gerettet werden müssen. Das schadet nämlich den laufenden Bonuszahlungen und macht eine schlechte Presse. Deshalb geht man den Umweg über die Griechen Rettung. Gleichzeitig hat man so einen Sündenbock, auf den man alle Schuld schieben kann. Das passt doch toll, oder?Ob man schon bei der Euro Einführung erkennen konnte, dass im Fall der Griechen etwas nicht stimmt, ist dabei unerheblich. Ziel der ganzen Aktion ist es vermutlich, die Kernländer Europas soweit zu schwächen, dass der Weg für eine Weltregierung freigemacht wird. Die Vorboten können wir schon erkennen. Begriffe wie Weltwirtschaftsregierung, Weltfinanzregierung und Europafinanzregierung tauchen derzeit sehr häufig in den deutschen Qualitätsmedien auf. Und wie sieht für uns das zu erwartende Ergebnis der aktuellen Geldverschwendung aus? Einige Wochen Zeit geschunden, für die klammen Banken, bis zur nächsten „Katastrophe“ und 30-50 Milliarden neue Schulden für die europäischen Steuerzahler, vorrangig natürlich für den deutschen Zahlmichel, der mit großer Wahrscheinlichkeit allein 20% oder mehr davon trägt. Finanzminister Schäuble will dafür sogar unsere Goldreserven verheizen. Haben wir für Europa in den letzten 50 Jahren und besonders seit der Euro Einführung nicht schon genug bezahlt? Müssen unsere "Regierenden" jetzt auch noch unseren "Goldschatz" und die allerletzten Reste unseres Volksvermögens ohne jede Gegenleistung verschenken? In diesem Beitrag ist davon die Rede, dass die EU die deutsche Wirtschaft "einbremsen" will. Oder wie in der Überschrift etwas krasser ausgedrück: "EU will deutsche Wirtschaft killen". Weiter wird ausgeführt, dass sich die EU Kommission des "Problems" bereits angenommen habe. Ich meine, wie kann man ernsthaft planen, die Lokomotive der EU kaputt zu machen? Es ist nicht zu fassen, was hier passiert!Wer so über den EU-Zahlmeister spricht, kann gern mal versuchen alleine klar zu kommen. Ohne die deutsche Wirtschaftskraft und ohne die deutschen Transferzahlungen gäbe es diese ganze EU nicht. Ausserdem, wenn wir wirklich so wettbewerbsfähig wären, dann hätten wir keine 12,5 Mio Menschen ohne Job. Ist das nicht eigentlich der Beweis, dass diese EU nur eine Schönwetter-EU ist. Sobald es ernste Probleme gibt, fallen sie übereinander her. Trotz Allem dilettiert unsere Regierung weiter vor sich hin als sei nichts geschehen. Gefragt, ob wir das alles so wollen, hat uns natürlich - wie immer - Niemand. Aber wir haben ja auch nicht widersprochen, also sind wir wieder mal selbst schuld. Stimmt doch so, oder? Dabei könnte man mit schnellem Handeln echte Probleme lösen ... weiter lesen

Europäischer Währungsfonds - Gefahr für den Euro

Finance:
by FAZ
Was wird nur aus unserem Geld? Die Leute sind verunsichert. Aus der privaten Schuldenkrise am amerikanischen Immobilienmarkt ist eine Schuldenkrise der westlichen Industriestaaten geworden. Wie immer reagieren die Anleger zuerst. Obwohl die Notenbanken den Märkten nach wie vor mehr als genug Liquidität zur Verfügung stellen, werden die Investoren wählerisch. Von weniger guten Schuldnern fordern sie höhere Risikoprämien, sie investieren dort, wo Wachstum lockt, zum Beispiel in China oder Brasilien. Kleine Länder wie Island, Ungarn oder Lettland, alle von der Bankenkrise schwer getroffen, bezahlen den Kapitalabzug mit einem Absturz ihrer Währungen, gefolgt von heftigen wirtschaftlichen Turbulenzen. Selbst große Volkswirtschaften wie Großbritannien und sogar die Europäische Währungsunion gelten inzwischen als Wackelkandidaten. Denn auch dort wachsen die Schulden den Staaten über den Kopf ... weiterlesen

Bundesbank will ihr Gold nicht für den EWF opfern

Finance:
by Welt-Online
Die Bundesbank wehrt sich entschieden gegen Pläne, das Gold der Notenbank für einen Stabilisierungsfonds zu verwenden. Einem Bericht zufolge gibt es entsprechende Pläne im Finanzministerium. Der Vorstand der Bundesbank verfügt über das alleinige Recht, über die Verwendung des Goldschatzes zu entscheiden.


Die Bundesbank hat angekündigt, sich gegen eine Verwendung ihrer Goldreserven für Rettungsaktionen zugunsten hoch verschuldeter Euroländer zu wehren. Das Nachrichtenmagazin „Focus“ hatte berichtet, das Finanzministerium erwäge, die Goldbestände der Notenbanken aller Euroländer „buchhalterisch“ in einen Stabilisierungsfonds einzubringen.


„Sollten sich die Pläne bestätigen, würden sie auf den entschiedenen Widerstand der Bundesbank stoßen“, sagte ein Sprecher der Bundesbank dazu der „Welt am Sonntag“. Der Sprecher verwies darauf, dass nach derzeitiger Rechtslage allein der Vorstand der Bundesbank über die Verwendung der Goldreserven befinden kann.

Ein Sprecher des Finanzministeriums wollte gestern keine Stellungnahme abgeben. Laut „Focus“ besitzt die griechische Notenbank etwa 112 Tonnen Gold, die Bundesbank dagegen 3407 Tonnen mit einem aktuellen Marktwert von 90 Milliarden Euro.

Zum Thema siehe auch Welt-Online

Die kommende Währungsreform in der EU-Zone

Finance:

by Goldseiten

In jüngster Vergangenheit warteten zwei ranghohe Kapitalmarktexperten völlig unabhängig voneinander mit einer höchst bedeutsamen und "verdächtigen" Äußerung auf. Aber sehen Sie selbst: "Langfristig droht eine ökonomische Zweiteilung der Währungsunion in eine relativ stabile Nordzone und eine hochverschuldete, von Transfers abhängige Südzone. Am Ende dieser Entwicklung könnten durchaus auch zwei verschiedene Währungen stehen.
Es war ein zentraler Konstruktionsfehler der Währungsunion, dass man auf die Option verzichtete, penetrante Schuldenmacher einfach wieder hinauszuwerfen..." (Wirtschaftwoche vom 13.02.2010, Seite 23: Interview mit dem emeritierten Professor für Wirtschaftliche Staatswissenschaften an der Universität Bonn, Manfred Neumann; Thema des Beitrags:
Die Hilfspläne für Griechenland und die Folgen für die Europäische Währungsunion) So empfiehlt der emeritierte Wirtschaftsprofessor Joachim Starbatty die Spaltung der Gemeinschaft in einen Starkwährungs- und in einen Schwachwährungsblock.
Schließlich hatte das Bundesverfassungsgericht in seinem Maastricht-Urteil aus dem Jahr 1993 die Währungsunion nur unter einer Bedingung für grundgesetzkonform erklärt: wenn sie eine Stabilitätsgemeinschaft darstellt. Im Klartext: Alle beteiligten Staaten müssen ihren Haushalt in Ordnung bringen und kräftig sparen. Nur dann können sie die Kriterien für die Aufnahme in die Währungsunion, spricht die vereinbarten Schuldengrenzen, einhalten. Das sollte sicherstellen, dass die Währungsunion auch ohne politische Union funktioniert. "Diese Bedingung ist eindeutig verletzt", sagt Starbatty.
Der Umkehrschluss müsse daher eigentlich lauten, dass die Währungsunion in ihrer jetzigen Form von der deutschen Verfassung nicht mehr gedeckt ist. Setzt sich diese Einschätzung durch, müssten Deutschland zwangsläufig aus der Währungsunion austreten. Dann käme wohl die D-Mark zurück. (Aktuelle Ausgabe des Focus-Magazins; Ausgabe Nr. 8/2010, Seite 128, Thema des Beitrags: "Die Griechenland-Pleite")

Aufspaltung des Euro würde einer Währungsreform gleichkommen
Ganz wichtig für uns alle: Sowohl Manfred Neumann als auch Joachim Starbatty sind extrem gut mit der Bankenaristokratie vernetzt. Sie können daher durchaus als Sprachrohre des Establishments angesehen werden.
Sollte es zu einem Auseinerbrechen der EU-Zone kommen (mit darauffolgender Aufspaltung des Euro), könnte man die EU-Bürger darauf hinweisen, dass man ja vorher auf dieses Szenario hingewiesen habe. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass es in naher Zukunft zu einer Aufspaltung des Euro kommen wird. Die Aufteilung in einen nordischen Kern-Euro (zu welchem wohl auch die Benelux-Länder gehören würden) und in einen schwachen Süd-Euro würde aber einer Währungsreform gleichkommen. Das eingehende Studium der Historie zeigt, dass Währungsreformen stets mit großen Verlusten für die Bevölkerung verbunden waren. Ich zeige Ihnen daher, auf welche Punkte man jetzt achten sollte und wie Sie sich vor diesem Szenario schützen können ... weiterlesen

Ohne Deutschland würde die EU nicht existieren!

Finance:
Ohne Deutschland würde die EU nicht existieren. Das Land, das jährlich von der EU 78 Milliarden Euro erhält, zahlt mehr als das Doppelte davon, oder 164 Milliarden. Das ergibt pro Kopf [aller Deutschen] 1045 € netto [die jeder Deutsche zahlt im Jahr].
"without Germany, the EU would not exist. The country, which receives €78 billion from the EU annually, pays out more than double that, or €164 billion, for a net impact of (€1,045) per capita".
…
einer der grössten Empfänger [von Zahlungen der EU], mit einem Nettogewinn von 2284 € pro Person, ist Griechenland, das jährlich nur 15 Milliarden € in die EU einzahlt aber beinahe das Dreifache ausbezahlt bekommt, nämlich 40 Milliarden Euro.
"one of the biggest recipients, with a net benefit of €2,284 per person, is Greece, which pays just €15 billion a year to the EU but receives nearly triple, or €40 billion". ... weiterlesen

Bald kracht es

Finance:
by Goldseiten
Wie im letzten Kommentar (im Rohstoff-Spiegel) richtig vermutet, haben Gold und Silber eine schnelle Wende vollzogen und trotz fortgesetzter Euroschwäche einiges an Boden gutgemacht.

Dabei war die Nachrichtenlage recht widersprüchlich. Der alte Latsch der IWF-Goldverkäufe wurde mal wieder hervorgeholt und genutzt, um Gold zu drücken. Das ist alles längst bekannt und die restlichen 191,3 t werden entweder von China oder Indien übernommen oder vom Markt problemlos absorbiert. Dann noch die Erhöhung des Diskontsatzes in den USA um 0,25 Prozentpunkte. Jawoll, die Wende ist da, ab jetzt geht es mit Wirtschaft und Zinsen aufwärts, also muß der Dollar steigen! Dieser Blödsinn hat immerhin genügt, um den Euro einen weiteren Cent zu drücken und Gold am 18.02. binnen Minuten um 25$ zum Absturz zu bringen. So konnten die verdienten Investmentbanken wieder einige Kontrakte schließen. Wie es gefallen war, so erholte es sich wieder. Ins Bild der Manipulation paßte auch die Meldung, daß George Soros im 4. Quartal 2009 für seine Investmentfirma 3,7 Mio. Anteile (370.000 oz) Gold-ETF gekauft hat. Erst vor kurzem, also NACH diesem Kauf, wurde Soros in Davos damit zitiert, Gold sei die ultimative Blase. Prompt sank der Preis, stieg aber schnell wieder an. Sie sehen also, die Manipulation des realen Goldmarktes über den Papiermarkt und gestreute Falschinformationen wird immer billiger und kurzlebiger, die eingesetzten Summen im Hintergrund müssen exponentiell steigen. Mein gebetsmühlenartiger Rat bleibt natürlich. Kein Stück Gold und Silber verkaufen, auch wenn es in Euro auf Allzeit-Hoch notiert. Im Gegenteil. Sie werden noch über jedes physische Gramm froh sein.
In den USA hat Obama die Schuldengrenze auf 14,3 Billionen $ angehoben. Das wird also beim aktuellen Stand von 12,4 Billionen genau das diesjährige Defizit von 1,9 Billionen $ abdecken. Diese Zahlen sind so katastrophal, dass der Dollar längst auf Tauchstation hätte gehen müssen. Wie gut, dass weiter die Griechenland-Debatte am Kochen gehalten wird. Eins ist Fakt – Griechenland hat ein Problem und ist ein Problem. Aber das löst man nicht dauerhaft, indem man jetzt dem Land Milliardenkredite gibt und das Volk mit Sparmaßnahmen auf die Straße treibt. Verantwortungsvolle Politiker, falls es die noch irgendwo geben sollte, müssen endlich Wege zur Aufspaltung der Währungsunion finden und die Völker wieder in Eigenverantwortung entlassen! Indes hat man den Eindruck, daß der vorgesehene „Bail-out“ das unvermeidliche Desaster nur wieder einige Wochen oder vielleicht Monate verschleppen soll und man dann weiter drakonische Maßnahmen (in Griechenland ab 2011 für alle Geschäfte ab 1.500 € nur noch Überweisungen etc.) und weitere Einschränkungen der Bürgerrechte durchdrücken will. Kurzfristig müssen jetzt aber die Banken (nicht Griechenland, das kann sich ins Mittelalter sparen!) gerettet werden ... weiterlesen

Überwachungsstaat Griechenland: Alle Bargeschäfte über 1.500 € werden verboten

Politics:
by Goldseiten
Wie Reuters U.S. in der letzten Woche meldete, plant Athen einen Maßnahmenkatalog zur Bekämpfung der Krise. Finanzminister George Papaconstantinou stellte bei einer Pressekonferenz seine Pläne zum Vorgehen gegen die Finanzmisere vor. Zwar lässt sich aus seinen Äußerungen der Wille der Regierung erkennen, angesichts der Krise aktiv zu werden, doch kann die Brisanz einiger Pläne nicht geleugnet werden.
Bargeschäfte über 1.500 Euro werden illegal Beispielweise gelten ab Januar 2011 jegliche geschäftlichen Transaktionen über einem Wert von 1.500 Euro nur dann als legal, wenn sie per Überweisung oder Kreditkarte abgewickelt werden. Alle Bargeldgeschäfte über der genannten Grenze sind illegal. Das Verbot soll der Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit dienen.
Lohnsenkungen und Steuererhöhungen Als weitere Maßnahmen sind Lohnsenkungen und Steuererhöhungen vorgesehen. Der Staat plant außerdem eine Kontrolle seiner Bürger, so soll das gemeldete Einkommen von Besserverdienenden mit den individuellen Ausgaben abgeglichen werden. Auf diese Weise fließen die tatsächlichen Lebenskosten in die Steuerpflicht ein. Weiterhin müssen alle Konten der griechischen Bürger im Ausland innerhalb von 6 Monaten offengelegt werden. Doch auch Geringverdiener bleiben bei den Plänen des Finanzministers nicht verschont. Kritiker sprechen bereits von einem Überwachungsstaat. So soll z.B. ein Computernetzwerk aufgebaut werden, das sämtliche Daten aller Ministerien und Behörden sammelt und speichert. Damit wird jeglicher Geldfluss einer natürlichen oder juristischen Person erfasst.
Elektronische Rechnungen und Bankkonten werden für Firmen Pflicht Am Januar 2011 müssen ferner alle Firmen ihre Zahlungen ab einem noch nicht festgelegten Betrag über Bankkonten abwickeln. Banken werden verpflichtet alle Finanztransaktionen in Echtzeit den Behörden zur Verfügung zu stellen. Rechnungen zwischen Firmen und zwischen Firmen und dem Staat dürfen nur noch elektronisch ausgetauscht werden. Ab einer Summe von 3.000 Euro werden keine herkömmlichen Rechnungen auf Papier mehr akzeptiert, sondern nur noch eine elektronische Version als Datensatz - auf die Vater Staat jederzeit zugreifen kann.
Steuerberater & Co. Alle Steuerberater, Buchhalter, Notare, Anwälte usw. werden zertifiziert und bekommen eine digitale Signatur, um mit den Steuerbehörden auf elektronischen Weg kommunizieren zu können. Der bisherige Briefwechsel auf Papier ist dann nicht mehr erlaubt.
Dass die Griechen auf die Straßen gehen, um gegen die umstrittenen Maßnahmen und den Steuer-Überwachungsstaat zu protestieren, sollte in diesem Zusammenhang keinen mehr wundern...

Zusammenbruch des Goldmarktes

Finance:
by Goldseiten
Die Preise für Futures-Kontrakte an den Terminbörsen (der Papierpreis) und die Preise für physisches Gold bei Transaktionen (der physische Preis) haben sich deutlich entkoppelt. Die Preisunterschiede wachsen weiter an, stark genug, um den Goldmarkt an sich unter gewaltigen Druck zu setzen. Achten Sie dabei nicht auf die Aufschläge bei herkömmlichen Goldkäufen, sondern auf Käufe in Größenordnungen von zweistelligen Millionen-$-Beträgen. Mitte Dezember wurden fast alle Anfragen auf Auslieferung von Goldkontrakten durch Barzahlungen beglichen - wobei ein 25%iger Bonusaufschlag angeboten wurde. Offiziell wurde sogar ein neuer Buchungseintrag "Cash for Delivery" eingeführt, der notwendig wurde, um die gequälten Bilanzen auszugleichen. Das erregte wenig Aufmerksamkeit. Manche nennen es unverhohlene Bestechung. Andere nennen es technischer Ausfall.

Der Zeitpunkt, an dem es GAME OVER in London heißt, kommt mit schnellen Schritten näher. Die Geschäftbedingungen haben hier ein kritisches Niveau erreicht, das zumindest hört man aus vertrauenswürdigen, Top-Informationsquellen mit Kontakten nach London und direkten Erfahrungen mit dem dortigen Marktgeschehen. Wie lange noch kann eine große Metallbörse Kontrakte verkaufen, aber gleichzeitig selbst nur über winzige Goldmengen in ihren Lagern verfügen. Die Märkte für Papiergold und für physisches Gold haben sich am Ende ganz praktisch voneinander getrennt, sprich: Echtes Gold spielt fast gar keine Rolle mehr bei der Begleichung von Londoner Papierkontrakten.
Das Fehlen von Gold in London macht extreme Taktiken zur Kontraktbegleichung und zur Bereitstellung von physischem Gold erforderlich. Bürokratische Papierkriegprozeduren verzögern individuelle Auslieferungen, und wird Goldlieferung gewünscht, kommen Bestechungspraktiken standardmäßig zum Einsatz. Die London Bullion Market Association verfügt über fast Null Gold mehr, ihre Bestände wurden seit Anfang Dezember im großen Umfang abgezogen worden; ein Prozess, der sich aktuell beschleunigt. Die Möglichkeit, Fiat-Geld zu günstig erachteten Preisen in Edelmetalle zu konvertieren, schwindet ebenfalls. Der Londoner Gold-Banker sagte:
"Dort passiert viel mehr, als man mitbekommt. In Wirklichkeit konsolidiert sich das physische System gewaltig; es organisiert sich rasend schnell um - völlig im Verborgenen; und so gut wie keiner hat hier Einblick, selbst die sogenannten Insider nicht. Der Papier-Edelmetallmarkt und der physische Edelmetallmarkt sind de facto voneinander abgekoppelt. Die Märkte für Papier- und Echtgold funktionieren derzeit in parallelen Universen. Das physische Gold aus den Tresoren der Banken fließt gerade mit umwerfender Geschwindigkeit ab." ... weiterlesen

Der Kampf der Titanen – »JP Morgen« gegen »Goldman Sachs« oder: Warum es an den Börsen sieben Tage nacheinander bergab gegangen ist

Finance:
by Kopp Verlag
Wir erleben derzeit einen geradezu epischen Kampf zwischen zwei Bankriesen: »JP Morgan Chase« (Paul Volcker) und »Goldman Sachs« (Geithner/Rubin). Es ist nicht auszuschließen, dass Rentenfonds und die 401K-Pläne zur Altersvorsorge auf diesem Schlachtfeld zerrieben werden.

Der inzwischen verstorbene libertäre Ökonom Murray Rothbard hat einmal geschrieben, die Politik in den USA werde seit 1900, als William Jennings Byran bei der Präsidentschaftswahl knapp unterlag, von dem Kampf zwischen zwei konkurrierenden Bankenriesen, nämlich den Morgans und den Rockefellers, bestimmt. Die Parteien wechselten sich hin und wieder ab, doch die Puppenspieler, die die Fäden in der Hand hielten, seien stets einer der beiden großen Geldmächte. Kein noch so populärer Kandidat einer dritten Partei hätte jemals eine echte Chance zu gewinnen, weil die Banker durch das Exklusivrecht auf die Erzeugung der Geldmenge alle Trumpfkarten in der Hand hielten ... weiterlesen

2010: Gigantische Sturmwolken ziehen sich zusammen

Finance: by Goldseiten
Das Jahr 2008 wurde von mir als das Jahr bezeichnet, in dem das System zusammenbricht. Ein öffentlicher Artikel beschäftigte sich mit den Problemen und er lag vor, noch bevor dieser Zusammenbruch im September 08 eintrat. Die Auswirkungen der vielen Zusammenbrüche, die verzweifelten Verstaatlichungen, das hastige Gedrängel, um die Finanzabwässer unter staatliche US-Hoheit zu stellen, die Erkenntnis, dass TARP ein riesiger Schmiergeldfonds für illegitime Bankenrettungen ist, die offiziellen Monetisierungspläne, welche einer Bond-Implosion vorgeschoben wurden und noch vieles mehr - all diese Dinge geschahen im Jahr 2009 wurden als Folgeerscheinungen markiert.



Jetzt sind wir im Jahr 2010 und wieder einmal müssen die Gefahren aufgezeigt werden. Ein Vorgeschmack darauf gab es im Mitte Dezember erschienenen Artikel "Staatliche Zahlungsausfälle: Der Kreis schließt sich". Hier wurde ein Teufelskreis weltweit eintretender staatlicher Zahlungsausfälle aufgezeigt, der in den Vereinigten Staaten begonnen hatte und in den Vereinigten Staaten zu Ende gehen wird. An dieser Stelle wird es keine spezifischen Prognosen extremer Ereignisse geben, sondern eine Liste, die eher als eine Art Sammelsurium dienen soll. Aus meiner Sicht stehen die Chancen 100:1, dass es innerhalb dieses Kalenderjahres zumindest zu einem extremen Ereignis kommt.


Die Wahrscheinlichkeit, dass im Jahr 2010 mehrere dieser Ereignisse stattfinden, ist allerdings sehr hoch. Wichtig hierbei ist: Es drohen uns sehr, sehr viele extrem schädliche und höchst zerstörerische Ereignisse, die wie eine gigantische Ansammlung von Sturmwolken aufeinander treffen - inklusive auftretender Blitze. Erdnähere Typen sollten sich vielleicht eine große Menge Landminen vorstellen, die auf dem breiten Weg vor uns positioniert sind. Es wird zumindest ein paar Krater geben. Ein paar Finanzgebäude werden umgekippt. Große Veränderungen kommen - gerade hinsichtlich der globalen Machtstruktur. Diesmal steht mehr auf dem Spiel und ganze Nationen werden von Schuldausfall und nationalen Neuordnungen betroffen sein. Die sich allmählich ausbreitenden Folgen werden das globale Finanzsystem umformen.


Die Blinden, die Unzulänglichen und die Opportunisten versagen, wenn es darum geht, die Bedeutung des Dubai-Zahlungsausfalls oder des finanziellen Zusammenbruch Irlands auszumachen und abschätzen. Sie glauben allen Ernstes, diese Zusammenbrüche seien mit der dem kapitalistischen System innewohnenden Kraft bewältigt worden. Diese Schuldzusammenbrüche markieren das Fortbestehen der Kreditkrise, die uns nie verlassen hatte. Stattdessen wurde Bilanzbetrug legalisiert. Stattdessen ließ man zugestopfte toxische Bankenbilanzen zu. Stattdessen wurde die Finanzierung von Staatsschulden durch monetäre Ausweitung unterstützt, sprich durch Monetisierung. Stattdessen kam es auf breiter Linie zu Aktienverkäufen an Nichtswisser, die unfähig waren, Bilanzen zu lesen. Stattdessen wurden größere statistische Tricksereien bei der Erstellung von Wirtschaftsdaten eingebaut ... weiterlesen

Die sechs Reiter der wirtschaftlichen Apokalypse

Finance:
by Goldseiten / Peter Boehringer
Wer die Debatten in den Internet-Foren und Blogs beobachtet, dem fällt spätestens seit 2008 zunehmend auf, dass sich immer mehr kritische und noch unverbildete Beobachter des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Systems die Frage "Kann es so weitergehen?" gar nicht mehr stellen. Diese Phase haben diese von der FTD abschätzig als "Küchenökonomen" bezeichneten Denker bereits hinter sich. Sie ignorieren zunehmend das vernebelnde argumentative Dauerfeuer gegen die "Armageddonisten" und versuchen, sich gleich der nahe liegenden Folgefrage zu nähern "Wie lange kann es noch so weiter gehen?". Leider ist diese Frage in einer zunehmend staatssozialistisch gesteuerten Zentralbankwirtschaft aufgrund der Vielzahl an (auch nicht-ökonomischen) Eingriffs-, Verzögerungs- und Manipulationsmöglichkeiten schwer zu beantworten.



Ähnlich muss es wohl dem Verfasser der biblischen Offenbarungsgeschichte ergangen sein: Die Überzeugung, dass die Endzeit und der Erlöser nahe sein müssen, war im ersten Jahrhundert bei den Frühchristen Konsens-fähig. Woran aber das nahende "Systemende" erkennen? Johannes führte zu diesem Zweck in seiner "Offenbarung" (dem letzten Buch der Bibel) seine berühmten vier Apokalyptischen Reiter ein, deren Erscheinen das nahende Ende signalisieren würde.


Nun muss man nicht gleich irrational werden und das nahende Jüngste Gericht prognostizieren. Aber unser Wirtschaftssystem befindet sich mittlerweile unübersehbar in einem finalen Stadium, in dem u.E. -ungeachtet vieler anderer Verwerfungen– alleine schon die Zinseszinslast auf die völlig ausgeuferte Weltverschuldung mathematisch zwingend einen Systemwechsel herbeiführen wird. Manche bezeichnen diese Phase als Kondratieff-Winter, wobei diese Erkenntnis bei der Bestimmung des Timings auch nicht weiterhilft.


Suchen wir also die Reiter der wirtschaftlichen Apokalypse des 21. Jahrhunderts: Inflationär wie unsere Zeit nun einmal ist, kommen wir nicht mit den vier Reitern des Johannes hin - wir müssen gleich sechs beobachten. Im Gegensatz zu Johannes´ nach 2000 Jahren noch immer nicht eindeutig angekommenen Reitern können in der heutigen Welt bereits vier unserer sechs Signale der wirtschaftlichen Apokalypse beobachtet werden! Und da diese nicht wie bei Johannes willkürlich-metaphorisch erscheinen, sondern vielmehr logisch-zwingend und real bis zum berühmten "Game Over", sollten wir sie unbedingt ernst nehmen. Jeder ihrer Auftritte bringt eine signifikante -wenn auch allmähliche- Verschlechterung des wirtschaftlich-gesellschaftlichen Zustands der Welt mit sich. Zwischen den Auftritten sind jedoch Konsolidierungen und sogar temporäre Verbesserungen durchaus möglich. Die Endzeit wird sich erst nach dem letzten Reiter für alle offen-baren.


Der erste Reiter: Die Neuverschuldung fällt unter die Zinsbedienung der Altschulden ... weiterlesen

Currencies Can Evaporate, But Not Silver or Gold

Finance:
by SeekingAlpha
Hugo Chavez, president of Venezuela, started 2010 off by devaluing the Venezuelan bolivar by 50% from 2.15 per dollar from 4.3 per dollar, along with several other silly little limits. This is continuing the theme of currency devaluations from late 2008 and 2009. But the evaporation of currency is not only limited to third world socialist governments with eroding infrastructure but also happening to every major currency. For cash balances the precious metals are the only refuge ... read more

A Toothless CFTC: Trying to Bite Down on Gold and Silver

Finance: by SeekingAlpha
The U.S. CFTC (Commodity Futures Trading Commission) announced on January 14th that it was going to investigate trading in the gold and silver markets. This follows the commission's high profile hearings on speculation in the oil and natural gas markets held in the summer of 2009. Those led to the demise of the popular ETF, DXO, and caused the natural gas ETF UNG to trade so irregularly that it no longer behaved like an ETF. Both of these were investment vehicles for the small investor. Big-time speculators went on their merry way untouched and unscathed by the CFTC's action that was supposedly aimed at protecting the public. Anyone who was the least bit cynical might conclude that the CFTC's actual purpose was to protect the profits of the large commercial users of the commodities it regulates.



The CFTC efforts in investing oil and natural gas were in reality a thinly veiled attempt at price controls. Governments almost without exception resort to price controls when inflation becomes a threat. Price controls are of course extremely effective - not in controlling prices, but in creating shortages and driving prices much higher than they would have been if controls hadn't been implemented. Governments never learn, however. In the short-term, the CFTC managed to drive natural gas prices to the low levels that were common in the 1990s. Natural gas was already trading at multi-year lows before the CFTC investigations and half of all natural gas rigs in the U.S. had already been shut down. The impact on natural gas was only collateral damage though from the CFTC's real target, which was oil ... read more

Sinkende Sterne oder Quo Vadis "Schuldengebäude der Welt" 2010

Finance:

by Wirtschaftsquerschüsse

50 Bundesstaaten zählen die Vereinigten Staaten und alle haben sie ein großes Problem im Entstehen, welches sie nun von einem auf das andere Jahr verschieben: Das Abdriften in die Zahlungsunfähigkeit! Schaut man sich die "offizielle" Version der Einnahmen der US-Bundesstaaten an, erkennt man seit dem 4. Quartal 2008 den starken Einbruch bei den Steuereinnahmen. Wohlgemerkt dies ist die offizielle Version. Hinter den Kulissen vermute nicht nur ich ein noch größeres Desaster ... weiterlesen